Портал finstandart.ru посвящен кредитам и страховкам. На нем вы всегда найдете публикации, новости, советы специалистов как лучше брать кредит, где и на сколько времени.
Также вы всегда сможете по каталогу подобрать нужный вам банк и рассчитать стоимость кредита и страховки в нашем он-лайн калькуляторе.
Дело, начатое негосударственными пенсионными фондами, первыми попытавшимися привлечь к ответственности управляющих за потери во время кризиса, приняло новый оборот. Вслед за НПФ свои претензии к УК начали предъявлять крупные инвесторы, которым уже удалось создать первый прецедент: вчера Московский арбитражный суд удовлетворил иск «Полюс Золото» к УК «РБизнес Управление активами», обязав управляющих вернуть инвестору почти 5 млрд руб. Участники рынка считают, что этот случай будет не единственным прецедентом на рынке, но массовых исков от инвесторов, потерявших в кризис деньги, они пока не ждут.
Адвокаты «Полюс Золото» заявили на суде, что в 2006 году был заключен договор доверительного управления между компанией и УК Росбанка, которая переименована в УК «РБизнес Управление активами». Золотодобытчики передали управляющим свои активы, а в сентябре прошлого года решили расторгнуть договор. Однако денег «Полюс Золото» так и не вернули, хотя договор предусматривал принцип возвратности вложенных средств.
В «Полюс Золото» утверждают, что на 30 июня 2008 года базовая стоимость активов, находившихся под управлением УК Росбанка, составляла 6,7 млрд руб., а в сентябре того же года их стоимость упала до 908 млн руб. Эту разницу, по мнению представителей золотодобывающей компании, и должны компенсировать управляющие. За вычетом тех денег, которые инвестор успел вывести до начала кризиса, исковые требования «Полюс Золото» составили 4,85 млрд руб.
В УК «РБизнес Управление активами» не отрицают факт долга перед «Полюс Золото», однако не согласны с выдвинутой в иске суммой претензий. «Вероятно, мы обратимся к апелляционным инстанциям, хотя это не исключает мирного урегулирования спора», - заявил РБК daily гендиректор УК «РБизнес Управление активами» Владислав Бессарабов, при этом отказавшись сообщить, какую сумму долга признает УК.
Претензии «Полюс Золото» к УК «РБизнес Управление активами» далеко не единственные. Ранее судебные иски к этой управляющей компании были поданы несколькими крупными НПФ, в числе которых «Благосостояние», «Транснефть» и «Норильский никель». Суммарный объем претензий пенсионных фондов составляет 1,34 млрд руб. С учетом того, что собственные средства УК «РБизнес Управление активами» по данным на 31 августа 2009 года составляют 132,5 млн руб., отдать долги управляющие вряд ли смогут. По данным Investfund.ru, по итогам первого полугодия суммарные активы под управлением УК «РБизнес Управление активами» составляли 13 млрд руб.
Не исключено, что бывшая управляющая компания Росбанка повторит судьбу другой УК - «Пиоглобал Эссет Менеджмент», лишившейся в сентябре лицензии после целого ряда разбирательств, инициированных пенсионными фондами. Общая сумма иска НПФ к «Пиоглобал Эссет Менеджмент» составляла всего 589,1 млн руб., однако даже этих претензий хватило, чтобы обанкротить УК.
Впрочем, управляющие настроены не столь пессимистично. «Я полагаю, что могут быть иски к каким-то УК от крупных инвесторов по договорам доверительного управления, но вряд ли это будет носить массовый характер, - считает гендиректор «Флеминг Фэмили энд Партнерс Эссет Менеджмент» Андрей Успенский. - Война всегда стоит дороже, чем мировая». Гендиректор УК «Альфа-Капитал» Михаил Хабаров, также считает, что это всего лишь частный случай: «Обычно каждый договор с крупным инвестором составляется индивидуально, и у разных управляющих компаний могут быть совершенно разные условия». С другой стороны, по словам Михаила Хабарова, учитывая несовершенство российского законодательства по услугам доверительного управления, все компании и их клиенты могут столкнуться с подобными проблемами, особенно если это происходит в момент кризиса.
Альберт КОШКАРОВ
