Портал finstandart.ru посвящен кредитам и страховкам. На нем вы всегда найдете публикации, новости, советы специалистов как лучше брать кредит, где и на сколько времени.
Также вы всегда сможете по каталогу подобрать нужный вам банк и рассчитать стоимость кредита и страховки в нашем он-лайн калькуляторе.
За заключение антиконкурентного соглашения ОАО «ВСК» привлечено к административной ответственности по статье 14.32 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 988289,41 руб., сообщает пресс-служба Удмуртского УФАС.
Как установлено антимонопольным органом, между ОАО «Бинбанк» и ОАО «ВСК» в 2007 году заключен агентский договор. В рамках данного договора ОАО «Бинбанк» за вознаграждение осуществлял поиск и привлечение клиентов в страховые компании. При рассмотрении дела выяснилось, что действия банка по исполнению заключенных соглашений сводились к тому, что клиенты банка были лишены возможности заключить договоры страхования в иных страховых компаниях.
Не согласившись с постановлением о наложении штрафа, ОАО «ВСК» обжаловало его в Арбитражный суд Удмуртской Республики, в качестве доводов указав, что статья 14.32 КоАП РФ вступила в действие после того, как было заключено соглашение, а также что истек срок привлечения к ответственности. Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал в удовлетворении требований ОАО «ВСК».
Подобное же решение было принято по делу еще одной страховой компании - ЗАО «МАКС», допустившей аналогичное нарушение - заключение антиконкурентного соглашения с ОАО «Росбанк», условия которого могли привести к навязыванию заемщикам банка невыгодных условий договора в части обязательного страхования жизни и здоровья, права собственности при получении и пользовании ипотечным кредитом.
Сумма штрафа на ЗАО «МАКС», рассчитанная в соответствии со статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составила 14170,82 руб.
ЗАО «МАКС» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики, указав в качестве доводов то, что нарушение является малозначительным, поскольку в период действия соглашения кредитные договоры не заключались, следовательно, отсутствуют вредные последствия, а также то, что соглашение было расторгнуто сторонами до вынесения антимонопольным органом решения по делу. Однако Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал в удовлетворении требований ЗАО «МАКС», признав законность и обоснованность постановления о наложении штрафа.
