Вчера 17-й арбитражный апелляционный суд Перми отклонил апелляционные жалобы компаний «Уралкалий» и «Ингосстрах» по делу о краже акций компании «Сильвинит» (принадлежит «Уралкалию») у акционера Анатолия Ломакина из реестра «Компьютершер регистратора».
Напомним, что это дело стало одним из самых громких на регистраторском рынке. В июне 2010 года у господина Ломакина по поддельному паспорту украли из реестра около 0,6% акций компании стоимостью 1,3 млрд руб. Более того, как установило следствие, преступникам удалось продать часть акции на фондовом рынке через брокерскую компанию БКС до того, как владелец заявил о пропаже. В начале этого года арбитражный суд Пермского края признал «Уралкалий» как эмитента ценных бумаг и «Компьютершер регистратор» виновными и установил солидарно выплатить господину Ломакину убытки в размере 1,7 млрд руб. Так как «Компьютершер регистратор» был застрахован в «Иногосстрахе», обязанность выплаты ущерба переходила от регистратора к страховщику. Ни эмитент, ни страховщик с таким решением суда не согласились и подали апелляцию.
Вчера представитель «Компьютершер регистратор» настаивал на том, что в суде первой инстанции не были доказаны факты фальсификации подписей Анатолия Ломакина на передаточном распоряжении, которое предъявляется держателем акций регистратору для списания их из реестра. Регистратор так же требовал, чтобы сумма взыскания была уменьшена как минимум на 103 млн руб., которые до сих пор находятся на счетах в банке ВТБ 24. Представитель «Уралкалия» Иван Писков также настаивал на снижении суммы и отметил, что из 111 тыс. акций мошенникам удалось продать на бирже только 61 тыс., а 50 тыс. господину Ломакину удалось вернуть. Но суд с доводами заявителей не согласился.
Собирается ли «Ингосстрах» подавать кассационную жалобу о приостановке решения суда, страховщик комментировать «Ъ» отказался, сославшись на то, что юридическая служба еще не получила мотивировочную часть решения суда. Однако представитель страховой компании после суда заявил, что не согласен с решением, поскольку считает регистратора и эмитента ненадлежащими ответчиками -- в конечном итоге акции были списаны с брокерского счета. Представитель «Компьютершер регистратор» заявил «Ъ», что вина регистратора не является сутью дела. «Мы настаиваем на том, что мы предоставили суду все необходимые доказательства, свидетельствующие о том, что регистратор действовал до рассматриваемой сделки в соответствии с российским законодательством и правилами, - заявил он.-- Не было никакой возможности и объективной необходимости в том, чтобы «Компьютершер» производил какие-либо дополнительные действия в рамках установленных временных рамок».
Если истец обратится за взысканием убытков к «Ингосстраху», то страховщик побьет свой же рекорд по размеру страхового возмещения на рынке страхования регистраторов, который был установлен в прошлом году. Тогда «Ингосстрах» выплатил $1,5 млн регистратору «Иркол» из-за мошенничества с акциями «Оренбургнефти», реестр которой вел «Иркол».
Рост крупных мошенничеств с реестрами акционеров российских компаний уже вынуждает страховщиков, страхующих риски регистраторов, повышать тарифы (см. «Ъ» от 14 марта). Рост расценок варьируется в зависимости от конкретного случая, по оценкам участников рынка, он может составлять и 40%, и 100%, и более.