Портал finstandart.ru посвящен кредитам и страховкам. На нем вы всегда найдете публикации, новости, советы специалистов как лучше брать кредит, где и на сколько времени.
Также вы всегда сможете по каталогу подобрать нужный вам банк и рассчитать стоимость кредита и страховки в нашем он-лайн калькуляторе.
Арбитражный суд Москвы в среду проведет основные слушания по иску миноритарного акционера ОАО «Газпром» Алексея Навального к компании о понуждении ее к соблюдению законодательства при заключении сделок с заинтересованностью.
Навальный требует понудить совет директоров ОАО «Газпром» при принятии решений об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, следовать положениям главы 11 закона «Об акционерных обществах». В частности, миноритарий требует обеспечивать принятие решений по таким сделкам большинством голосов независимых директоров, не допускать к участию в голосовании заинтересованных членов совета директоров, а также при рассмотрении таких сделок указывать причины, по которым та или иная сделка отнесена к разряду сделок с заинтересованностью.
Миноритарий также требует признать недействительными 16 решений совета директоров ОАО «Газпром», касающихся одобрения сделок с Газпромбанком, страховой компанией «СОГАЗ», Россельхозбанком и рядом других компаний.
Дело ведет судья Наталья Хвостова.
Навальный в 2010 году направил ряд исков к крупнейшим российским компаниям. От исков к ОАО «Интер РАО ЕЭС» и Сбербанку миноритарий отказался после того, как организации предоставили ему запрошенную информацию. Речь шла о протоколах совета директоров «Интер РАО ЕЭС» и данных о вознаграждениях президента и членов наблюдательного совета банка. В августе Навальный выиграл в столичном арбитраже иск к крупнейшей российской нефтяной компании «Роснефть». Суд обязал «Роснефть» предоставить миноритарию протоколы совета директоров за 2009 год. Компания обжаловала это решение в апелляционной инстанции, но дата рассмотрения жалобы пока не назначена.
Иск Навального к «Транснефти» о предоставлении протоколов совета директоров за 2009 год был оставлен столичным арбитражем в июле без рассмотрения. Суд пояснил, что миноритарий не подписал заявление, - передает РИА «Новости».
