Finstandart
Finstandart

Калькулятор валют

Доллар
Евро
Рубль

Банки


Новости Обзоры

Страхование


Новости Обзоры Компании

Банки России




Банки СНГ


ИПОТЕЧНЫЕ БАНКИ



Это надо знать


Ипотека молодым семьям - Программа «Молодой семье - доступное жилье» Налоговый вычет при покупке квартиры. Как получить имущественный налоговый вычет? Идеальный ипотечный брокер - кто он? Аннуитетный и дифференцированный типы платежей. Страхование ипотеки - роскошь или необходимость? Рефинансирование кредитов Что нужно для получения субсидии Ставки упадут или поднимутся?


<a href="http://www.mt5.com/ru/">Форекс портал</a>
Подписаться на новости
Добавить материал
Контакты



Copyright © 2008-2024 Finstandart
Все права защищены.

Портал finstandart.ru посвящен кредитам и страховкам. На нем вы всегда найдете публикации, новости, советы специалистов как лучше брать кредит, где и на сколько времени.

Также вы всегда сможете по каталогу подобрать нужный вам банк и рассчитать стоимость кредита и страховки в нашем он-лайн калькуляторе.

Сегодня 19 апреля 2024 года


  Главная Страхование, обзоры Минфин не считает возможным введение обязательного страхования имущества

Минфин не считает возможным введение обязательного страхования имущества

В ответ на поручение премьер-министра о проведении мер, направленных на подготовку концепции по обязательному страхованию имущества от стихийных бедствий Минфин предоставил обоснованные причины о невозможности внедрения такого вида обязательного страхования.

Такой ответ был основан, прежде всего, на отсутствии законодательных норм, которые позволили бы внедрить новый вид обязательного страхования. Минфином был направлен запрос о возможности регулирования законодательства в профильный орган - Совет по совершенствованию гражданского законодательства при президенте РФ.

Совет, проработав запрос, посчитал невозможным введение обязательного страхования имущества, сославшись на то, что подобное регулирование законодательства противоречило бы Конституции РФ, а также основным принципам гражданского законодательства.

Подобный вопрос уже рассматривался Советом несколько лет назад, будучи инициирован Минфином, и тогда ответ прозвучал в такой же формулировке. Кроме того, совет привел несколько весомых аргументов, которые свидетельствуют о том, что последствия внедрения такого страхования могли бы иметь негативный характер:

Обязательное страхование являлось бы дополнительной социальной нагрузкой на граждан, что на фоне роста тарифов ЖКХ может привести к нежелательным последствиям. Также возможны сложности с отказом страховщиков от выплаты возмещения либо с занижением суммы выплат.

Внедрение страхования чревато колоссальными бюджетными расходами, вызванными необходимостью субсидировать некоторые категории населения, а также необходимостью эту работу администрировать и контролировать.

В случае отказа собственника страховать имущество, пришлось бы применять взыскания с него страховой премии, а единственный метод обеспечить материальное взыскание - это обратить взыскание на принадлежащее гражданину материальное имущество. Возможность уплаты страхового взноса за счет имущества, которое подлежит страховать, Совет находит неприемлемой.

Принимая во внимание эти доводы, Минфин считает, что без помощи и субсидирования государства имущество собственников во время стихийных бедствий защитить не получится. Об этом же свидетельствует и опыт зарубежной практики.

 

 Оставьте свой отзыв или комментарий, пожалуйста: 
Введите ваше имя
 Ваш комментарий: 

 
Finstandart